一、前言：離婚與財產分配的必然爭點

離婚不僅僅是情感關係的結束，更常常伴隨著財產的劃分與爭奪。在我作為 新竹離婚律師 的實務經驗中，許多當事人對於「財產如何分配」充滿疑惑，甚至因認知差距而爭執不休。有人以為「名下就是自己的」，有人則認為「婚後一切都要對半分」。

事實上，法律透過《民法》第1030條之1，建立了「夫妻剩餘財產分配請求權」制度。此制度的核心精神是：

• 婚後財產增加，原則上應由夫妻平均分配；

• 例外情況（如繼承、贈與、無償取得）則不計入分配。

因此，在處理離婚財產分配時，真正的爭點往往不在於「金額多少」，而是「財產性質」：某筆財產究竟屬於夫妻共同努力的成果，還是屬於一方個人獨立取得？

本文將透過一個經典案例 —— 彩券中獎金的歸屬爭議，深入探討「無償取得」的法律意涵，並延伸解析其他常見爭點，提供讀者在面臨離婚時的參考。

二、案例引入：彩券中獎的財產歸屬爭議

1. 案例背景

甲、乙結婚後未特別約定夫妻財產制。多年後，兩人協議離婚，甲進一步向法院提起 夫妻剩餘財產差額分配之訴，主張應將乙的婚後財產納入計算。

然而，在婚姻存續期間，乙曾以 婚後薪水 100 元 購買一張公益彩券刮刮樂，意外中獎 100 萬元。這筆中獎獎金是否應納入夫妻剩餘財產分配，成為爭議焦點。

2. 甲方主張：屬「無償取得」

1. 彩券屬「射倖契約」，其結果取決於偶然機率，而非價值對等的交換。

2. 中獎屬於少見的幸運事件，與其說是「付錢買到」，不如說是「白白得到」。

3. 《民法》第1030條之1但書將「繼承」與「無償取得」並列，立法意旨在於排除配偶無貢獻的財產，彩券中獎正屬此例。

4. 因此，獎金應屬乙個人財產，不必分配給甲。

3. 乙方主張：屬「有償取得」

1. 判斷是否無償取得，重點在於有無對價。購買彩券已支付價金，即使價值不相當，本質仍為有償契約。

2. 購買彩券的錢來自乙的婚後薪水，而薪水本屬婚後財產，甲亦有協力貢獻。

3. 因此，彩券中獎應視為夫妻共同財產，必須納入夫妻剩餘財產分配。

三、法院見解：台灣高等法院民事庭的決議

針對上述爭議，臺灣高等法院民事庭曾有決議(臺灣高等法院暨所屬法院 110 年法律座談會民事類提案第4號研討結論，係採「有償取得」說。)，完整見解如下：

「民法上無償或有償行為如何區別，係以各當事人間之行為有無互為對價關係之給付為標準，如無對價關係，即屬無償行為，否則縱屬不相當之對價，仍非無償行為。又依民法第1030條之1規定及其立法意旨可知，除有同條第1項但書所定情形外，夫妻剩餘財產以平均分配為原則，則對於該但書所稱無償取得之財產，自不宜將顯不相當之對價亦解釋為無償取得。」

這段見解清楚指出：

1. 區分有償或無償的標準在於「是否存在對價」，而不是價值是否相當。

2. 即使以小額對價換得高額利益（如彩券中獎），仍屬「有償行為」。

3. 因此，彩券中獎金應被納入夫妻剩餘財產分配。

換言之，法院補強了乙方的說法，否定了甲方的「無償取得」主張。

四、法律概念解析：有償與無償的界線

1. 夫妻剩餘財產制度的精神

《民法》第1030條之1確立了「夫妻剩餘財產分配請求權」制度，主要精神是：

• 婚後財產的累積，應視為夫妻共同努力的成果，離婚時平均分配；

• 但若屬於繼承、贈與、或其他「無償取得」，則排除在外。

此制度反映了婚姻中的「公平原則」，避免一方因名義登記而獨占財產。

2. 有償與無償的區別

• 有償行為：行為間存在對價關係，如買賣、投資、勞務交換。即使價值差距懸殊，仍屬有償。

• 無償行為：完全沒有對價，如繼承遺產、受贈財產。此類財產取得與配偶無關，不應分配。

3. 彩券的法律評價

彩券屬於「射倖契約」，購買者以支付價金換取中獎機率。

• 雖然中獎結果高度偶然，但購買行為仍屬「有償」。

• 因此，中獎獎金本質上屬於婚後所得，應納入夫妻剩餘財產分配。

五、實務案例延伸：哪些財產需分？哪些不分？

在離婚案件中，除了彩券中獎，還有許多財產類型常被爭執。以下舉例說明：

1. 保險金

• 若保費來源於婚後薪水，保險金屬於夫妻剩餘財產。

• 若保費來源於婚前財產，則保險金屬於個人財產。

2. 股票與基金增值

• 婚後購入之股票，其增值部分與股利屬於夫妻財產。

• 婚前購入之股票，原始投資額及增值部分屬於個人財產。

3. 繼承財產

• 不論婚前或婚後繼承，皆屬「無償取得」，不列入分配。

4. 婚後贈與

• 父母單獨贈與一方財產，屬無償取得，不分配。

• 父母明確贈與夫妻雙方，則屬共同財產，需分配。

5. 彩券、獎金與紅包

• 彩券中獎：有償取得，需分配。

• 公司業績獎金：屬於勞務對價，列入分配。

• 親友婚喪喜慶紅包：多屬贈與，通常視為無償取得。

六、律師觀點與建議

作為一位長期處理離婚案件的 新竹離婚律師，我常見當事人陷入以下誤解：

1. 忽略財產性質的差別
   很多人以為「名下就是個人的」，但實際上法院更重視「取得方式」。

2. 缺乏證據保存
   繼承、贈與若無相關文件（如遺囑、契約、公證），很容易被對方主張為夫妻共同財產。

3. 誤解「無償取得」
   不少人以為只要是「意外得到的錢」就是無償，其實只要有支付任何對價，就不屬於無償。

專業建議

1. 提前規劃：若有繼承或贈與財產，務必保存完整證明。

2. 協議離婚時明訂：財產歸屬最好在協議書中列明，避免日後爭訟。

3. 專業諮詢：涉及爭議財產時，應諮詢專業律師，釐清「有償」與「無償」界線。

七、結論

彩券中獎案例清楚展現了「夫妻剩餘財產」制度下的核心問題：

• 關鍵不在於金額，而在於性質。

• 彩券雖看似「幸運白得」，但購買行為存在對價，法院最終認定屬於「有償取得」，需納入夫妻剩餘財產分配。

• 這提醒我們：離婚財產分配不是單純數學運算，而是法律認定與證據判斷的結果。

因此，若您正面臨類似問題，建議及早尋求 新竹離婚律師 的專業協助，才能保障自身權益，避免因法律誤解而失去應有的財產。立即聯繫劉昌樺律師，為您的離婚保駕護航！